基于评阅意见的中医药院校博士学位论文质量保障的思考与建议

doi:10.3969/j.issn.2096-045X.2024.03.011

医学教育管理 ›› 2024, Vol. 10 ›› Issue (3): 315-320.doi: 10.3969/j.issn.2096-045X.2024.03.011

基于评阅意见的中医药院校博士学位论文质量保障的思考与建议

齐嘉阳¹, 张世杰^2*

1.浙江中医药大学研究生院，杭州 310053； 2.浙江中医药大学中医药科学院，杭州 310053

收稿日期:2023-08-07 出版日期:2024-06-20 发布日期:2024-07-13
通讯作者: 张世杰 E-mail:medchem@zcmu.edu.cn
基金资助:
1.浙江省中医药科技计划项目（2023ZF085）；2.浙江中医药大学科研基金（2014SY18）

Quality assurance of doctoral dissertations in traditional Chinese medicine colleges and universities based on review comments

Qi Jiayang¹, Zhang Shijie^2*

1. Graduate School, Zhejiang Chinese Medical University, Hangzhou 310053, China; 2. Academy of Chinese Medical Sciences, Zhejiang Chinese Medical University, Hangzhou 310053, China

Received:2023-08-07 Online:2024-06-20 Published:2024-07-13

摘要/Abstract

摘要： 博士学位论文评阅是保障博士学位论文质量的重要手段。本文以浙江中医药大学2022年送审的73篇博士学位论文收到的446份评阅意见为研究对象，通过关键词词频分析等方法，分析中医药院校博士学位论文普遍存在的质量问题，提出改进博士生导师遴选条件及招生指标分配依据、提升博士研究生基本学术规范和科研能力、建立导师组博士生培养模式、重视博士研究生学位论文开题、严格博士学位论文预审、预答辩制度等方面着力保障中医药院校博士学位论文质量。

关键词: 中医药院校, 博士研究生, 学位论文, 评阅意见

Abstract: Doctoral dissertation review is an important means to ensure the quality of doctoral dissertations. This paper takes 446 review comments received on 73 doctoral dissertations of Zhejiang Chinese Medical University in 2022 as the research object, and through keyword word frequency analysis, finds out the common quality problems of doctoral dissertations in traditional Chinese medicine universities. The paper proposes to improve the selection of doctoral supervisors and the allocation of enrollment indexes, enhance the academic norms and scientific research capabilities of doctoral candidates, establish mentor groups for doctoral cultivation mode, emphasize the opening of doctoral dissertations, strictly enforce strict pre-screening and pre-defense for dissertations to construct the quality assurance of doctoral dissertations of traditional Chinese medicine universities.

Key words: traditional Chinese medicine university, doctoral candidate, dissertation, review comments

中图分类号:

G643

齐嘉阳, 张世杰. 基于评阅意见的中医药院校博士学位论文质量保障的思考与建议[J]. 医学教育管理, 2024, 10(3): 315-320.

Qi Jiayang, Zhang Shijie. Quality assurance of doctoral dissertations in traditional Chinese medicine colleges and universities based on review comments[J]. Medical Education Management, 2024, 10(3): 315-320.

参考文献

［1］徐跃峰，许巍. 研究生学位论文双盲评审制度保障有效性探析［J］. 高教学刊， 2022， 8（24）： 70-73.
［2］李占雷，于泓泉，李素莲. 基于知识链的研究生学位论文质量保障体系研究［J］. 高等工程教育研究， 2016（2）： 132-135， 173.
［3］朱小平，蔚坤妍. 构建系统常态化医学硕士学位论文质量保障体系的实践［J］. 中国医学教育技术， 2016， 30（3）： 267-269.
［4］吴丹，靳冬欢，刘晨，等. 优化博士学位论文评阅制度改革博士学位授予管理模式［J］. 学位与研究生教育， 2021（4）： 28-33.
［5］刘春荣，郭海燕，吴瀚霖. 博士学位论文评审指标体系可靠吗——基于全数据的信度和效度研究［J］. 研究生教育研究， 2020（1）： 80-84.
［6］赵文鹤，王斯一，何艺玲，等. 什么影响了博士学位论文质量？——基于某高校1 874份博士学位论文盲审结果的分析［J］. 学位与研究生教育， 2020（7）： 70-74.
［7］刘杰，杨洋，李芳平，等. 理工科优秀博士学位论文的“学术基因”是什么？——基于Z大学近五年优秀博士学位论文评选数据的分析［J］. 研究生教育研究， 2022（2）： 43-51.
［8］王晶，甘阳，张丹. 工科博士学位论文质量多元多维度评价研究［J］. 高教学刊， 2021（1）： 16-19.
［9］高久群，汪洋. 临床医学专业学位论文分类与评价体系研究［J］. 学位与研究生教育， 2021（9）： 73-78.
［10］赖丽娜，于岩岩. 医学研究生学位论文质量分析及提升策略研究——基于某三甲教学医院2019-2020年学位论文匿名评阅结果分析［J］. 中国高等医学教育， 2021（11）： 138-139.
［11］梁佳，赵家有，王乐，等. 中医药博士学位论文质量分析及其前控管理探索［J］. 中国中医药图书情报杂志， 2019， 43（6）： 62-65.
［12］李东明，陈建军，万文慧，等. 医教协同背景下临床医学专业学位硕士研究生 “双导师制” 实施及探索［J］. 医学教育管理， 2022， 8（3）： 319-324， 330.
［13］娄枝，张务农，乔刚. 博士学位论文质量监测评估指标体系研究［J］. 学位与研究生教育， 2020（6）： 49-54.

[1]	李冲, 程慧敏, 高灿. 临床医学专业学位硕士研究生论文质量保障的探索与实践[J]. 医学教育管理, 2024, 10(3): 321-325.
[2]	刘丽丽, 薛培, 孙然, 张雅萍, 闫永红. 中医药院校一体化智慧教学平台的构建与应用策略[J]. 医学教育管理, 2023, 9(3): 376-381.
[3]	金梦龙, 孟凡华, 姬虹宇, 付真彦. 临床医学硕士研究生学位论文质量分析[J]. 医学教育管理, 2022, 8(5): 526-530.
[4]	张秀峰, 段志光. 中医药自信融入高等中医药院校思政课程的探索与实践[J]. 医学教育管理, 2022, 8(1): 75-81，86.

基于评阅意见的中医药院校博士学位论文质量保障的思考与建议

Quality assurance of doctoral dissertations in traditional Chinese medicine colleges and universities based on review comments

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价